Fotografía: Chema P.Al valorar una fotografía es difícil obtener una respuesta unánime en relación a las sensaciones que suscita la misma, en cada uno de aquellos espectadores que presencian la imagen.
De por sí, la fotografía divide categóricamente la temática para que el análisis se centre en aquello que vemos, en el porqué de aquella imagen y lo que supone el punto de vista trazado por el encuadre, que el fotógrafo ha querido mostrar.
De esto no hay duda, incluso para aquellos que solo conciben el análisis fotográfico en un simple, "me gusta, no me gusta", todas las fotografías que se presentan ante nuestros ojos tienen un motivo para haberse transformado en eso: una imagen estática en dos dimensiones que captura una pequeña fracción del espacio y en el tiempo.
El primer enlace ofrece una muestra de las mejores fotografías del 2011, que se dan cita en el World Press Photo, y que dan una muestra muy amplia de lo mejor del foto-periodismo mundial. En el segundo enlace, el análisis se centra en los excesos que un mal uso del retoque fotográfico, hace en cada una de las fotografías expuestas.
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=21&Itemid=292&bandwidth=high
http://www.xatakafoto.com/galerias/exceso-de-retoque-15-ejemplos-de-grandes-pifias-y-otras-pilladas
Al compartir los dos enlaces que acompañan mi breve introducción, me hago una pequeña pregunta: ¿Hasta dónde es lícito manipular una fotografía?
Jorge
18/02/2011
